2004年2月李某雇佣马某为其承包的公路修复工程提供劳务，完工后李某应付马某劳务费三万余元，期间李某先向马某支付了劳务费两万元，仍欠下一万余元未予支付。因马某与李某在工作期间关系较好，所以马某一直未向李某索要剩下的劳务费，但时隔二十年后，因马某年迈疾病缠身，急需用钱，于是想到向李某索要剩下的劳务费，可时间过去太久，李某也举家搬迁无法取得联系，无奈之下，马某向法院提起了诉讼。

法庭受理案件后，深知找到李某是本案的突破口，于是，工作人员通过多方走访调查，联系到了李某之女，法官向其说明情况后，方才与李某取得了联系。但李某却提出欠款已经二十年了，已过了诉讼时效，对马某所说的一万余元劳务费，不予支付。法官见李某无调解意向，该案件只能进入诉讼程序，但法官考虑到，马某年迈体弱生活困难，如采取开庭的方式，不但难以定分止争，也会让马某承担不必要的诉讼费用。

于是，承办法官再次邀请双方当事人到法庭进行调解：“老李，你要站在老马的角度上多考虑，他现在治病正需要钱呢，这钱现在就是救命钱，再说你对于这一万余元的劳务费也认可，你最好还是给还上”。

“你们老哥俩年轻时关系那么好，如果因为一万块钱反目成仇，那多遗憾啊……”

在法官的耐心劝说下，双方达成和解，握手言和，李某当庭以现金方式向马某支付了所欠劳务费，该起劳务合同纠纷圆满化解。