“谢谢你们，许某把钱一分不少还我了，这钱我要了许久他都不给，你们一出手就把事情解决了，我今天来法庭撤诉，再次谢谢你们。”苏某握着法庭工作人员的手，难掩激动。

2023年10月，苏某与许某因业务往来相识，当时许某以资金周转为由向苏某借款14000元，后又以洽谈商业经营为由，让苏某为其垫付路费、油费及礼品费共计1135元。此后，苏某多次催要款项，许某却以各种理由推脱。无奈之下，苏某于2025年10月向法院提起两起诉讼，要求许某返还钱款，且明确表示拒绝法院任何调解。

案件受理后，立案窗口工作人员仔细梳理案情，发现案件事实清晰，双方无争议焦点。即使苏某起初拒绝调解，工作人员仍耐心向其讲解先行调解的优势，既能节省诉讼时间，又能快速拿回欠款。待苏某情绪逐渐缓和，工作人员以“督促许某直接履行”为突破口化解矛盾。

接下来的十多天里，工作人员始终没有放弃，每隔两三天就给许某打一次电话，一边督促其尽快付款，一边详细告知拒不履行义务的法律后果。经过十余通电话的耐心沟通，许某终于在开庭前履行全部付款义务。苏某收到钱款后，满心欢喜地来到法庭办理撤诉手续，两起案件就此圆满解决。

李俊法庭始终践行“司法为民”的初心，秉持“如我在诉”的为民情怀，坚持和发展新时代“枫桥经验”，依法能动履职，将“办实事、解民忧、纾民困、暖民心”的理念融入审判工作全过程中，既加大案件调解力度，又强化诉源与执源治理紧密结合，以实际行动实现政治效果、法律效果与社会效果的有机统一。