以案释法|接受诉前调解同意离婚后又反悔，法律效力如何认定？

近日,永宁县人民法院望远人民法庭受理了一起离婚纠纷案件，该案转入诉前调解程序后，经特邀调解员调解宋某与张某一致同意离婚，并就家庭财产、子女抚养及诉讼费用的承担达成调解意见，后依法申请法院出具调解书。立案后，双方就已达成的协议内容出现了新的分歧，并拒绝缴纳诉讼费用。经法官核实双方意见，依法以拒缴诉讼费用为由按撤诉处理，并告知双方重新提起离婚诉讼。

【法官说法】诉前调解是指在案件进入诉讼程序之前，对相对简单的案件征得当事人同意后，通过人民法院调解平台，将纠纷委派给特邀人民调解员或其他调解组织进行调解，以调解的形式化解矛盾纠纷的一种形式。它具有程序便捷高效、省时省力省心、节约诉讼成本、社会效果显著等优势，现已成为法院化解矛盾纠纷的重要途径。对于人民调解员、特邀调解员、调解组织调解成功的案件，当事人均可在30天内对协议内容申请司法确认或者申请人民法院出具调解书，此类法律文书与通过诉讼途径取得的法律文书具有同等的法律效力，如一方拒绝履行，另一方均可向人民法院申请强制执行。

但是如在达成调解协议后，一方或双方反悔怎么办？对于正常的经济类、侵权类纠纷，未经人民法院依法确认的调解协议，仅具有合同的效力，一方或双方不按协议履行的，另一方可依据协议内容提起新的民事诉讼。对于身份关系类、权属确认类纠纷，如未依法立案出具调解书，则身份关系及权属关系不发生变动。

【法官提醒】公民在不违反法律强制性规定或损害他人合法权益等前提下，均可自行处置自己的权利或设定义务，但不管是在人民法院出具法律文书之前还是之后，都应按照要约及承诺履行相应的内容，尤其是在处理身份关系、权属确认关系的时候，更要格外慎重。无论是生活还是工作中，都应该做到重诺守信。